Cây bình luận Avijit Das Patnaik phụ trách chuyên mục thể thao của trang Sport.co.uk vừa có bài phân tích chiến thuật của Chelsea sau trận hòa 0-0 trước Atletico. Sau đây, chúng tôi xin phép được lược dịch bài viết khá sâu sắc này.
Việc sắp xếp đội hình của Chelsea đá với Atletico Madrid khiến không chỉ riêng cá nhân tôi, mà cả làng bóng đá thế giới, phải thất vọng. Suốt 90 phút thi đấu, miệng tôi lẩm bẩm cầu nguyện một điều duy nhất, mong sao Rojiblancos sớm ghi bàn và trận đấu trở nên cởi mở hơn. Nhưng sau cùng, điều đó đã không xảy ra.
Chelsea chơi phòng ngự số đông vì sợ Atletico? |
Việc phải tỉnh giấc lúc 3 giờ sáng để xem một cuộc chạm trán mà ban đầu được dự đoán rất hấp dẫn lại kết thúc trong sự chán chường và khiến cả ngày làm việc còn lại chẳng đâu ra đâu.
Chiến thuật của Chelsea là 8-1-1. Điều này rõ như ban ngày. Cả trận, chỉ có 2 tình huống nguy hiểm được ‘The Blues’ tạo ra dưới mũi giày của being Willian và Torres, bộ đôi mới mới ghi được 12 bàn mùa này. Liệu một đội bóng với những số bàn thắng như vậy có xứng đáng giành quyền vào chung kết Champions League?
Lối đá chỉ biết phòng thủ không làm NHM thích thú |
Khi chiến thuật 4-5-1 của Carlos Bilardo với ‘cậu bé vàng’ Diego Maradona giành quyền vào chung kết Italia 90, truyền thanh Anh không tiếc lời chỉ trích lối đá có phần tiêu cực, phản cảm và như muốn giết chết bóng đá ấy. Sau đó, thậm chí từng có những cuộc họp của FIFA xoay quanh vấn đề làm sao để các trận đấu trở nên cởi mở hơn. Lúc bấy giờ, người ta còn nảy ra ý tưởng các khung thành nên được nới rộng ra để bóng dễ vào lưới.
Nhưng ở thập niên 90, người Ý thi đấu rất tốt ở các giải quốc tế nhờ thương hiệu phòng trự trứ danh “Catenaccio”, hệ thống chiến thuật chú trọng đến phòng ngự và cũng khá nhàm chán khi tính thực dụng được đẩy lên hàng đầu.
Một trong những 'chiêu' của Chelsea, ném bóng thật dài |
Và khi Chelsea được tái sinh dưới thời Mourinho - kỷ nguyên Abramovich, chiến thuật được họ áp dụng cũng nào có khác lối đá tiêu cực năm xưa, chỉ có điều được cách tân với những tên gọi hoành tráng hơn như “chiến thuật”, “chiến lược”, “giống cờ vua”.
Ở đây, tôi không có ý phê phán Stoke City, nhưng hôm qua đại diện thành London đã biến môn thể thao vua thành ra một ngày đen tối. Xuất hiện suốt 90 phút toàn những pha ném biên rất dài, cầu thủ thì chỉ cần chạm nhẹ đã nằm sân, đã vậy còn kêu ca như cố tình câu giờ. Quan trọng hơn, Chelsea chỉ biết phòng ngự, phòng ngự và làm sao phòng ngự tốt nhất. Hỡi ôi, thậm chí Stoke City cũng đâu có chơi như thế!
Mourinho khiến Chelsea chơi thứ bóng đá nhàm chán |
Trận hòa 0-0 là kết quả dĩ nhiên khiến ‘Người đặc biệt’ hài lòng. Có một sự tôn trọng cho Mourinho sau những gì ông làm được, vì đến Barcelona hùng mạnh còn không thắng được Atletico đến 5 lần mùa này nữa là. Không thế chối cãi rằng Atletico là đội bóng giỏi thứ 2 thế giới sau Bayern Munich hiện nay. Do đó Mourinho có lý do để sợ họ. Vậy nên ông mới áp dụng chiến thuật ‘đặt chiếc xe bus’ trước khung thành như vậy.
Dĩ nhiên, tôi vẫn sẽ chúc mừng Mourinho nếu Chelsea vào đến chung kết. Nhưng kỳ thực, chiến lược gia người Bồ đang nợ bóng đá còn nhiều hơn với người hâm mộ Chelsea. Thiết nghĩ, 'The Blues' là một đội bóng không chỉ mạnh, mà còn giàu nữa. Vậy mà họ lại chơi thứ bóng đá khiến người ta buồn ngủ đến vậy.
Luôn có rất đông cầu thủ phòng ngự bên sân nhà |
Một lần nữa, tôi phải nói rằng, Chelsea của Mourinho nợ rất nhiều với bóng đá thế giới, môn thể thu hút hàng triệu người hâm mộ.